Diễm Hương bốc lửa với bikini
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Những án mạng khi đang... "yêu"
Joanne Kitchen, 41 tuổi, đang quan hệ tình dục với Garry Higgs, 44 tuổi, trong phòng ngủ thì bất ngờ gào to: “Chris, mạnh nữa lên”.
Nghe thế, Higgs bị kích động mạnh và nổi cơn cuồng giận, lao xuống dưới cầu thang, vào thẳng bếp và lấy 1 con dao sắc, đâm Joanne 1 nhát vào lưng và 1 nhát vào ngực.
Sau khi người tình đã gục ngã vì 2 vết trọng thương, Higgs tiếp tục bóp cổ bà mẹ 2 con này tới chết bằng đoạn dây điện của chiếc đồng hồ gần đó.
Tại cơ quan điều tra, Higgs khai rằng: “Tôi không biết tại sao tôi lại làm như thế. Tôi cầm dao và chạy lên phòng ngủ. Tôi không thể nhớ lúc đó mình nghĩ gì. Tôi đã quá điên loạn”.
Joanne Kitchen và Garry Higgs.
“Khi thấy cô ấy đau đớn vì bị đâm, tôi muốn cô ấy không phải chịu đau nữa. Tôi cầm đoạn dây điền gần đó và siết cổ cô ấy tới chết. Tôi thực sự hối hận vì những gì tôi đã làm”.
Higgs đã bị kết án tù chung thân vì tội danh giết người. Trong đó, hắn sẽ phải chịu án ít nhất 15 năm mới được xem xét ân xá”.
Khi kết án Higgs, thẩm phán Andrew Gilbart QC nói: “Điều này xảy ra là kết cục của nhiều mối mâu thuẫn, trong đó có những áp lực và lo lắng về vấn đề tiền bạc. Những mâu thuẫn và căng thẳng này có thể dẫn tới sự nghi ngờ và ghen tuông trong quan hệ tình dục. Sự ghen tuông này không có bằng chứng cụ thể nhưng nếu nó bùng phát, người ta không thể cân nhắc được những gì mình nên làm. Với cương vị là thẩm phán, tôi thấy đây là một vụ giết người vì ghen tuông thật khó giải thích được”.
Theo cáo trạng của phiên tòa tại Greater Manchester này, cặp đôi quen nhau vào năm 2009 thông qua một games xã hội mang tên “social networking poker” trên facebook. Trò chơi này bắt buộc người thắng cuộc phải gặp trực tiếp người thua để lấy tiền mặt.
Sau lần gặp đầu tiên gây ấn tượng, cặp đôi đã duy trì và phát triển mối quan hệ lâu dài. Cuối cùng họ trở thành người yêu và chuyển về chung sống với nhau trong một căn hộ thuê có 2 phòng ngủ ở Dumers Lane, Radcliffe, gần Bury, Greater Manchester.
Theo ông Paul Reid QC, truy tố viên, cặp đôi này gặp nhiều khó khăn về tài chính khi tất cả sinh hoạt chỉ phụ thuộc vào công việc làm nhân viên bảo vệ của Joanne tại trường đại học Công giáo Holy Cross ở Bury.
Mặc dù Higgs được thừa hưởng từ mẹ số tiền 5.000 bảng Anh nhưng anh này bị thất nghiệp. Nhiều người đã nhìn thấy Higgs và Joanne cãi vã trước cổng trường Holy Cross.
Vụ việc xảy ra vào ngày 13/4/2012. Buổi sáng Joanne được con gái là Rebecca, 20 tuổi, lái xe đưa về nhà sau khi cô kết thúc giờ làm việc.
Lúc 8h55, một người phụ nữ khi đang đợi xe buýt đã “nghe thấy tiếng cãi vã rất lớn” của cặp đôi khốn khổ này. Một người đàn ông khác thì nhìn thấy Higgs không mặc áo đứng bên cạnh cửa sổ.
Vụ việc được phát hiện khi cô con gái Rebecca và chị mình là Belinda không thể gọi điện hay nhắn tin cho mẹ.
Cả hai đến gặp mẹ và được ông chủ nhà mở cửa cho vào. Họ phát hiện thi thể của Joanne đang nằm ở cầu thang và được đắp một tấm chăn mỏng. Còn Higgs thì đã trốn về nhà mẹ đẻ là Evangeline ở Swindon, Wilts. Hắn bị bắt khi đang trong tình trạng say xỉn vì uống gần hết một chai whisky.
Ông Reid cho biết: “Hung thủ khai rằng khi nghe người tình nói như thế, hắn càng lúc càng điên tiết. Hung thủ cũng khai nhận toàn bộ các hành vi từ đâm vào lưng và ngực của nạn nhân, đồng thời luôn miệng kêu lên: cô đã giết tôi rồi”.
Luật sư bào chữa cho Higgs là Nigel Lickley QC cho biết: “Anh ấy luôn yêu cầu tôi nhắn với cô con gái của bà Joanne và gia đình rằng việc anh ấy sát hại Joanne sẽ mãi mãi là nỗi day dứt đè nặng lương tâm anh ấy trong suốt cuộc đời còn lại”.
Phát biểu tại tòa, sĩ quan điều tra cấp cao Vincent Chadwick của công an Greater Manchester cho biết: “Điều xảy ra ngày hôm nay sẽ không mang Joanne trở lại nhưng lại là sự kết thúc đầy đau đớn cho gia đình nạn nhân. Higgs đã quá nóng giận mất hết lý trí. Thay vì vơ một vật nào đó ở gần thì bị cáo lại chạy xuống tầng dưới lấy dao bếp và sát hại Joanne từ phía sau lưng. Nạn nhân đã không hề có cơ hội được giải thích hay kháng cự”.
“Joanne là người phụ nữ được nhiều người biết tới và yêu mến. Việc nạn nhân bị sát hại sẽ thực sự gây nên nỗi đau thương cho cả gia đình và bạn bè. Tôi nhận thấy hành vi của Gary Higgs không phải là hành vi của một con người. Bị cáo đã lấy đi mạng sống của một người mẹ và một người bà. Hai đứa cháu sẽ mãi không được nhìn thấy bà nữa và việc đó thật là khủng khiếp”.
Gia đình Joanne thì phát biểu: “Joanne luôn vui vẻ và luôn mỉm cười. Cô ấy luôn làm bất cứ thứ gì cho mọi người, hi sinh nhiều tới mức bạn bè gọi yêu Joanne là mẹ. Cái chết của con gái chúng tôi sẽ để lại một nỗi đau và mất mát to lớn cho cả gia đình. Chúng tôi mong sẽ không còn tội ác nào tái diễn như thế nữa”.
Y án tử hình đối với "sát thủ thuốc nổ"
Sáng nay, 21/11, TAND tối cao tại tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử đối với Nguyễn Đức Tiềm - người đã gài mìn gây ra vụ nổ xe máy Honda Dream khiến một phụ nữ đang mang thai và con gái 5 tuổi chết thảm hồi cuối năm 2011.
Từ 7h sáng, gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Quỳnh (SN 1982, ở xã Nam Sơn - TP. Bắc Ninh - tỉnh Bắc Ninh) đã có mặt tại tòa để tham dự phiên xét xử.
Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh - nơi xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Tiềm
Đến tòa sáng nay, mẹ nạn nhân Quỳnh vẫn không kìm nổi sự đau khổ khi cầm di ảnh đứa cháu ngoại Nguyễn Khánh Vân. Nước mắt tiếp tục rơi trên gò má người mẹ mất con và cháu trong vụ án mạng thương tâm gần 1 năm về trước.
Sau 1 năm, nỗi đau đớn vẫn vẹn nguyên nơi người phụ nữ mất con, mất cháu này
Bên trong phòng xử
8h20, Nguyễn Đức Tiềm được dẫn giải đến tòa. Mẹ nạn nhân Nguyễn Thị Quỳnh vừa nhìn thấy Tiềm đã vội bật dậy lao vào như muốn ăn tươi nuốt sống. Tuy nhiên, lực lượng công an bảo vệ tại tòa đã kịp ngăn bà lại.
8h20, Nguyễn Đức tiềm bước ra khỏi xe thùng
Xuất hiện tại tòa sáng nay, mái tóc "sát thủ thuốc nổ" đã dài ra. Tiềm gầy hơn hẳn so với 2 tháng trước tại phiên sơ thẩm.
8h40: Hội đồng xét xử bắt đầu làm việc. Tiềm bước ra trước vành móng ngựa để tòa thẩm vấn về lý lịch.
Phiên tòa vừa bắt đầu, LS. Phạm Tiến Quyển (Công ty TNHH Luật Quỳnh Như – Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh), người bảo vệ cho bị hại đã có ý kiến. Theo ông Quyển, chị Nguyễn Thị Hồi (em gái út của của anh Nguyễn Văn Quế - chồng chị Quỳnh) là người có trách nhiệm nghĩa vụ liên quan không có mặt. Ông Quyền đề nghị tòa triệu tập chị này, nếu không, cần phải dừng phiên xét xử.
Tuy nhiên tòa cho rằng theo quy trình tố tụng, chị Hồi có mặt hay không cũng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. HĐXX vẫn tiếp tục phiên tòa.
So với phiên sơ thẩm, Tiềm đã gầy hơn hẳn
8h50: Tòa bắt đầu phần xét hỏi. Nguyễn Đức Tiềm thừa nhận tất cả tội do mình gây ra: "Giết người", "Hủy hoại tài sản" và "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức".
Sáng nay, anh Lê Đức Trung (32 tuổi, bạn thân của Tiềm) - người bị Tiềm gài thuốc nổ vào xe máy làm cụt một chân năm 2010 cũng không có mặt. Lý do là anh này không kháng án. Bởi vậy, hôm nay, tòa chủ yếu làm rõ nội dung kháng án của gia đình ông Nguyễn Công Thành (bố nạn nhân) về việc chị Hồi (vợ Tiềm) có liên quan đến vụ án hay không.
Trả lời tòa, Tiềm khẳng định toàn bộ quá trình gài thuốc nổ vào xe máy chị Quỳnh đều do một mình gã làm, vợ gã không hề biết.
Tiềm lặp đi lặp lại câu quen thuộc về lý do gài thuốc nổ vào xe chị Quỳnh: "Do bị cáo quá đau khổ. Bị chị Quỳnh lăng mạ, xúc phạm nên chỉ định dạy cho chị Quỳnh một bài học".
Tòa hỏi ngược lại: "Bị cáo nói rằng, chỉ dạy một bài học. Nhưng trước đó, bị cáo từng gài thuốc nổ làm anh Trung (bạn thân) gãy chân. Bị cáo đã biết tác hại của việc làm đó, mà vẫn tiếp tục thực hiện. Bị cáo giải thích thế nào?". Tiềm không trả lời được.
Sau một hồi vòng vo, Tiềm tuôn một tràng dài: "Bị cáo rất ân hận. Bị cáo không hiểu tại sao mình lại hành động như thế. Bị cáo mong tòa xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo. Bị cáo hối hận lắm rồi và rất mong làm lại cuộc đời. Cha ông ta có câu, đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại..."
Ở hàng ghế phía dưới, có người thở dài, lắc đầu ngán ngẩm sau khi Tiềm vừa nói dứt câu.
"Sát thủ thuốc nổ" đứng trước vành móng ngựa
9h10, được tòa hỏi, ông Nguyễn Công Thành (bố nạn nhân Quỳnh) cho rằng, phòng ở của vợ chồng Tiềm rất chật, Tiềm cạy xe máy gài thuốc, chị Hồi không thể không biết.
Ông Thành còn cho rằng, khi xe máy nổ, mặc dù làng xóm chạy ra hết, vậy nhưng cả vợ chồng Tiềm đều ở trong nhà, mãi sau mới xuất hiện. Trong lễ tang của mẹ con chị Quỳnh, chị Hồi không hề nhỏ một giọt nước mắt. Nên theo ông đó là những tình tiết để cho rằng chị Hồi đồng lõa với Tiềm.
Tuy nhiên tòa cho rằng, xã hội vẫn có những người vô cảm, không biết thương xót người khác là chuyện bình thường. Không thể dựa vào thái độ mà kết tội được.
Mặt khác, dù ông Thành nói rằng, phòng chật hẹp, chị Hồi không thể không biết hành động của Tiềm và chị này không thể ngủ được vào thời điểm đó. Nhưng tòa cho rằng, không có cơ sở nào cho rằng chị Hồi đã thức dậy vào lúc đó. Tòa nhấn mạnh, mọi lời cáo buộc đều phải dựa vào chứng cứ, không thể tự suy đoán được.
Tòa giải thích với ông Thành: Tất cả mọi chứng cứ, lời khai của người liên quan đều đã được thể hiện trong hồ sơ. Tòa sẽ xem xét. "Tất cả mọi người đều biết nỗi đau của gia đình ông khi mất đi con gái và cháu ngoại. Nhưng tội của Tiềm như thế nào, tòa vẫn phải xem xét đúng pháp luật".
Theo bố chị Quỳnh, có nhiều tình tiết chứng tỏ chị Hồi đồng lõa với Tiềm
Anh Nguyễn Văn Quế (chồng chị Quỳnh) trả lời đại diện Viện kiểm sát rằng, trong quá trình sinh sống, anh không thấy giữa Tiềm và vợ anh có xích mích, cãi nhau bao giờ. Vì vậy lời khai của Tiềm về vợ anh như vậy là không đúng sự thật.
LS Quyển (bảo vệ quyền lợi cho bị hại) hỏi Tiềm: Bị cáo nói rằng "bị cáo muốn dạy cho họ một bài học", vậy bị cáo có bằng cấp sư phạm không mà đòi dạy người khác?
Tiềm nghe xong lúng túng, tỏ ra không hiểu câu hỏi của luật sư.
9h40: Tòa chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS - người giữ quyền công tố tại phiên tòa đọc bản luận tội đối với Nguyễn Đức Tiềm.
Đại diện VKS cho rằng bản án tại phiên tòa sơ thẩm đối với Tiềm là đúng người đúng tội, cần loại bỏ Tiềm ra khỏi xã hội.
"Bị cáo rất ân hận. Bị cáo xin tòa cho bị cáo một cơ hội sống."
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Đức Tiềm nói rằng, không tranh luận về tội giết người của Tiềm. Tuy nhiên, cần xem xét có nên truy tố tội "hủy hoại tài sản" hay không? Bởi trong việc này, gài mìn xe máy đã với mục đích giết người. Ở đây có việc truy tố 2 tội danh với một hành vi phạm tội.
Mặt khác, Tiềm mới đưa ra huân huy chương của bố đẻ, cho thấy gã có nhân thân tốt. Có thể tòa nên xem xét giảm nhẹ để Tiềm có cơ hội chăm sóc gia đình, con nhỏ.
LS. Quyển (bảo vệ bị hại) vẫn một mực đề nghị tòa xem xét có yếu tố đồng phạm của chị Hồi (vợ Tiềm) trong hành vi phạm tội của Tiềm.
Liên quan đến lý lẽ trước đây Tiềm nói rằng, do những mâu thuẫn sinh hoạt, có lần chị Quỳnh quét nhà hất bụi vào mâm cơm, luật sư Quyển cho rằng, nhà anh Quế chị Quỳnh mới làm, lát đá hoa, không thể có bụi để hất vào mâm cơm như bị cáo nói.
Lời nói cuối cùng của Nguyễn Đức Tiềm: "Bị cáo rất ân hận. Bị cáo xin tòa cho bị cáo một cơ hội sống". Tuy vậy, suốt từ đầu phiên tòa, Tiềm vẫn hết sức điềm tĩnh.
Anh Nguyễn Văn Quế (chồng nạn nhân) trả lời đại diện Viện kiểm sát rằng, trong quá trình sinh sống, anh không thấy giữa Tiềm và vợ anh có xích mích
10h20: Tòa tuyên án.
Nguyễn Đức Tiềm đứng nghe tòa tuyên án
Tòa phúc thẩm kết luận, quan điểm của tòa sơ thẩm là đúng người đúng tội. Đối với lời cáo buộc của gia đình bị hại, tòa phúc thẩm cho rằng, dựa vào lời khai và chứng cứ cho thấy không có cơ sơ để cho rằng chị Hồi (vợ Tiềm) đồng lõa với chồng.
Tòa không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo cũng như của đại diện người bị hại.
Tòa tuyên án: xử Nguyễn Đức Tiềm: 6 tháng tù tội "Làm giả tài liệu cơ quan, tổ chức", 3 năm tù về tội "Hủy hoại tài sản", tử hình về tội "Giết người", tổng cộng hình phạt: Tử hình.
Phiên tòa kết thúc trong lặng lẽ. Người nhà nạn nhân ra về với vẻ chán nản, Ông Thành, bố chị Quỳnh nói gọn: "Mệt mỏi lắm rồi chú ạ".
